阴阳五行属于封建迷信吗？

被误解的“阴阳”

如今，“阴阳”几乎成了封建迷信的代名词。

提到“阴阳先生”，很多人想到的就是那些算命先生、占卜师，甚至是一些打着“玄学”旗号招摇撞骗的人。“老黄历”也常被认为是死板、不科学的东西。甚至连中医，因为建立在“阴阳”理论之上，也被许多人质疑其科学性。

更夸张的是，现在很多自媒体作者如果想写《周易》、阴阳学说、古代哲学、古天文学相关的内容，都会被平台提示“此内容涉及未经科学验证的现象、观点，请注意甄别”，甚至有些文章直接被限流或封禁。

仿佛“阴阳”成了科学的对立面，成了需要被清除的对象。

被误解的传统文化

但事实是，这个被狂踩、被误解的“阴阳”学说，恰恰是中华文化最重要的基础之一。没有阴阳理论，华夏文明的根基都会动摇，整个传统文化也会因此失去核心。

这不得不让人感慨，难道我们的祖先千百年来总结出来的智慧，真的就一文不值？还是我们这一代人，已经变得如此浅薄，以至于连祖先留下的文化瑰宝都无法理解了？

道：宇宙万物的起源

中华文明的核心理念之一，就是“道”。《道德经》中有一句话非常经典：

“有物混成，先天地生。寂兮寥兮，独立而不改，周行而不殆，可以为天下母。”

那么古人是如何理解宇宙的起源呢？老子在《道德经》中是这样描述的：

“道之为物，惟恍惟惚。惚兮恍兮，其中有象；恍兮惚兮，其中有物。窈兮冥兮，其中有精；其精甚真，其中有信。”

简单来说，宇宙从无到有，最初是模糊而混沌的，慢慢产生“象”，然后形成具体的“物”，最终“精气”凝聚，万物开始生成。

阴阳的作用

那么，万物是如何演化出来的呢？

《易经》中说：“一阴一阳之谓道。”

也就是说，“道”化生出两种相对而又相互依存的力量——阴和阳。阴阳相互作用、相互转化，最终形成了世界万物。

换句话说，阴阳理论并不是无稽之谈，而是一种解释世界万物如何生成和变化的哲学基础。从这一点来看，阴阳思想并不是迷信，而是一种认识世界的方法。

如果抛弃“阴阳”，我们会失去什么？

如果阴阳学说是迷信，那么《道德经》大概也该被抛弃了。

但《道德经》还在其次，最先应该被抛弃的，是河图洛书。

“河出图，洛出书”，这两个神秘的符号一直被认为是华夏文明的起源。它们所代表的最核心内容，正是阴阳。

河图、洛书中只有两种基本符号：

黑色代表阴，白色代表阳。

如果阴阳学说是封建迷信，那是不是也要把河图洛书一起否定？

当然，太极图也不能留下。

太极图的核心思想也是阴阳——“负阴而抱阳”，黑白两色代表阴阳对立统一、相互转化、循环不息。

如果我们真的要彻底否定阴阳，那连太极图都应该从所有文化遗产中清除才对。

《周易》、中医，还有多少能留存？

如果阴阳是迷信，那《周易》这本被称为“群经之首”的经典，又有什么价值呢？

听说现在北大已经开始招收研究《周易》的博士生了。如果按某些人的逻辑，那这样的研究是不是也应该被叫停？

《周易》从何而来？它的核心就是河图洛书、太极图。六十四卦的变化，本质上不过是阴阳的排列组合。如果否定阴阳，《周易》恐怕也没有存在的必要了。

中医学的基础，同样是“阴阳五行”。

中医的诊断、治疗都离不开阴阳理论，比如“阴虚”“阳虚”“滋阴”“补阳”，或者“泻南补北”“调补肝肾”……

如果阴阳学说是迷信，那中医的所有理论是不是也应该被彻底否定？

阴阳思想的起源

那么，我们的祖先为什么要提出“阴阳”这个概念呢？

其实，阴阳最早的来源，是古代的天文学观测。

相传，伏羲氏在地上立了一根木杆，称之为“表”（类似于现在天安门广场的华表），用来测量太阳投下的影子。

他发现，每年冬至那天，影子最长；之后影子逐渐变短。每年夏至，影子最短，之后又逐渐变长。

伏羲氏记录下这个规律，发现从冬至到春分的这段时间，日影在变化，他称之为“阴”；从夏至到秋分的这段时间，他称之为“阳”。

也就是说，阴阳概念的提出，并不是凭空想象出来的，而是建立在对自然规律的观察之上。

阴阳与世界万物

伏羲氏虽然看不到太阳光在南北回归线的运行，但他通过测量影子的变化，推导出了太阳运行的规律，并总结出宇宙运行的法则。

这种运行法则，被他称为“天道”。

日月有阴阳，四季有阴阳，宇宙万物都遵循阴阳变化的规律。

天地分阴阳，日月有明暗，动植物有雌雄，男女有性别……

世界上还有什么规律，比阴阳更普遍、更合理、更完整？

真正的文化自信

如今，我们口口声声说要“文化自信”，可我们真的理解自己的文化吗？

很多人高喊“弘扬优秀传统文化”，可连中华文化最核心的阴阳学说都无法接受，甚至将其视为迷信，又谈何弘扬？

我们真正需要做的，或许不是简单地喊口号，而是静下心来，认真了解、尊重、传承我们的文化。

毕竟，文化的根基，一旦失去了，就很难再找回来。